marxdemiurg: (Стенька Разин)
Давайте на секунду представим, что некоторым из нас на современную поэзию не насрать. Не только лишь мне, но и кому-нибудь ещё. И этот кто-то ещё спросит меня - типа Алекс, ты ж оверлюбитель современной поэзии, но не кажется ли тебе, что ты любишь её бессистемно, без огонька и неискренне? А искренность - она в тренде ведь. Трындит что-то там такое искренность то есть на манер бензогенератора, и из трындежа из этого получается всякое разное. А также разное всякое. И вообще. Хэппенинг там, движуха, кипешь. Однако в ответ на такое провокационное заявление я разве что зевну и поставлю здесь ссылку на пост, который я написал ровно год назад. Вот она

http://bubadia.livejournal.com/113371.html

там по ссылке про проектик, деньги на который собирали на бумстартере. Насобирали 150 тыщ. Проектик называется Википоэтри, он всё ещё доступен по ссылке здесь

http://wikipoetry.ru

С тех пор прошёл ровно год. За отчётный период силами 12 человек редколлегии на сайт было запилено аж 42 статьи. Неплохих таких. Это цитата. Примерно по три с половиной статьи в год на человека. Сногсшибательный результат, я считаю. Ослепительный. Дядя Серёжа даже на это дал копеечку, которая была радостно пропита в "Бродячей собаке". Ну то есть я надеюсь, что всё было пропито во славу Божью, а не на издание мерзких поганых книжонок пошло.

Практически это всё, что стоит знать о современной поэзии, движухах и многотысячных сообществах в социальных сетях. На фотографиях в интернете это может выглядеть круто, пара тысяч лайков и сотня репостов могут с непривычки удивить, но, как пишет уже много лет какая-нибудь Марта Кетро, в реальности всё не так, как на самом деле. На самом деле всё тлен.

Read more... )
marxdemiurg: (Котенька)
Медиаплеер на шаффле последние несколько дней чудит - три из пяти первых композиций неизменно следующие
Pet Shop Boys - It`s a sin
Arch Enemy - Under black flags we march
Arch Enemy - Bury me an angel
Я не то, чтобы против, но очевидно же, что бездуховная программа хочет что-то мне сказать. Собственно, два момента очевидны
1. у меня медикаплеер нетрадиционной сексуальной ориентации
2. грядёт восстание машин
И в свете п.1 как-то особенно гнетуще предчувствуется п.2 - не такой смерти, наверное, хочет большинство из нас. Впрочем, что нам, опять же доподлинно известно о большинстве из нас? Да ничего хорошего. Так что поделом, скорее всего.

Об этом, которое ничего хорошего, я и хотел написать. Последние дни грядут, можно безбоязненно говорить то, что думаешь. Даже правду можно говорить, всё равно недолго осталось. Булгаков, помнится, писал, что правду говорить легко и приятно - так вот, не верьте этому наркоману, приятного там ничего нет. Тем не менее, пора уже к собственно правде переходить. К правде на одну из основных тем моего бложика - к правде о том, что детей надо бить. И чем старше дети, тем сильнее бить. Лучше по жопе, а то практика показывает, что через голову вообще не доходит. Я имею в виду конечно же взрослых детей, которым пиво продают, однако детьми они от этого быть не перестают - специально уточню, а то ещё плохое про меня подумают. У меня в журнале на эту тему есть соответствующий тэг, и там в записях некоторые соображения о том, почему надо.

в подкате много букв )
marxdemiurg: (dance)
что новая искренность - это прагматизм, здравый смысл и ненависть ко всему живому. А не ванильные пиздострадания за ведёрком смузи в коворкинге или стаканчиком американо в "Старбаксе". И водка с гренадином туда же, кобыле в трещину.
А старая искренность от новой отличается единственно тем, что прагматизма в новой меньше, а ненависти - соответственно - больше. Потому что количество всего живого вокруг растёт. И это пиздец как бесит.
Хорошо подумалось, пойду поем.
marxdemiurg: (Россия)
морковь

В комментариях к посту про городских сумасшедших группа товарищей цепко подмечает кое-что. О чем следовало бы написать уже давно, а собрался с силами я только сейчас.
Вопрос такой такой - почему диагностикой и лечением социальных недугов занимается группа добровольцев под руководством младшего медицинского персонала и хорошо ли это вообще? В том смысле, что насикомые от пациентов не сильно далеко ушли, а некоторые и не ушли. И это пичальбида, осложняет работу с материалом.

Проблема вот в чем, полагаю. Впрочем, нет - "полагаю" здесь будет лишним, надо объективно. Так вот, проблема в том, что у нас в стране социальные недуги должным образом не отрефлексированы интеллектуальной элитой. В первую очередь по причине отсутствия интеллектуальной элиты. Да, этой самой творческой интеллигенции по причине отсутствия. На загнивающем Западе, в бездуховной Гейропе и в проклятом Пиндостане все уже давно отрефлексировано, препарировано и у шкапчике прибрано. Из коего шкапчика по необходимости достается и работа с материалом идет. То есть, грубо гойворя, в мировой культур-мультуре наряду с условной Бекки Шарп вполне существует и Скарлетт О`Хара, и Холли Голайтли, и другие сифилисные бляди, несть им числа. Поэтому мировая культура велика и обильна, поэтому дети наших высокопоставленных чиновников живут там, где не здесь. Потому что где не здесь вся вот эта культурка - философия, литература, музыка, художества всякие - за счет высокого уровня порождает принципиально другую культуру быта. Более лучшую.

В то же время по эту сторону карельско-финской границы все довольно-таки печально. В культурном плане 1/7 часть суши напоминает выжженную радиоактивную пустыню. За тысячелетнюю историю Богоспасаемый Оплот Духовности достиг... эээ... да ни хуя не достиг, давайте называть своими именами вещи. Приличных философов за это время было ровно 1 шт - Петр Алексеевич Кропоткин. И всё. Писателей немногим больше - Гончаров, Салтыков-Щедрин и местами Достоевский (очень местами, то есть не БК, не ПиН, не Игрок). Итого 2,5. Есть еще полдюжины поэтов среднебалканского такого уровня. То есть где-нить в Скопье или Загребе показать еще не стыдно, а вот в Вене или в Милане лучше воздержаться от демонстрации. Могут неправильно понять. Была кой-какая музыка, чахленькая довольно, закончилась на том перце, которого я в каррент поставил. Изобразительного искусства, скульптуры, архитектуры, вот этого всего - нет вообще. Не было и не будет. Именно это душится и гасится почему-то изо всех сил. Историческая наука представлена анекдотами про Штирлица, поручика Ржевского и Чапаева. Продолжать не хочу.

Таким образом мы не имеем ни русского Рабле, ни русского Свифта, ни русского Сервантеса, ни русского даже несчастного Ремарка. Хотя стоп, был тут один, конкурировал с Ремарком в профессиональном плане. Итог плачевен. Мягко говоря. Более того, в нашей стране не мешать "Охоту крепкую" с компотом и мыть голову хотя бы три раза в неделю уже означает быть_не_как_все. А если еще и одеть/надеть различать, да слова писать без дислексми, да одежду по размеру носить - то вообще буржуи и зазнайки.

Остается, конечно, небольшое недопонимание. А кагжы виликая рузке культура, кагжы все эти люди
Ильин, Бердяев, Соловьев
Шолохов, Толстой, Тургенев
Бунин, Блок, Пастернак
их жы знает весь мiръ, тут одних лауреатов Нобелевской премии три штуки. Ололо.
Все это (а также прочие гумилевы, карамзины, лесковы и платоновы, не говоря уже про современное блядво трипперное) - дичайший, хтонический ужас и позор, национальная катастрофа и стыднейшее папуасничанье. И можно, конечно, написать мне в каментах сейчас "леша, ты мудак" и отфрендить меня, как тут один сделал недавно по похожему поводу. Можно даже отнести это в свой бложег или фейсбучек и весело погоготать там с друзяшами надо мной, обзывая меня смешными и обидными словами.

Только потом вы же встанете от компьютера и пойдете во внешний мир, в охуительное культурное пространство, созданное этими замечательными творческими интеллигентами сукаблять. Которыми нас со школы пичкают через "не могу". Пойдете в засраные собаками дворы с мудацки припаркованными автомобилями. Ну и так далее. Дороги, магазины, присутственные места, вот это все. Удачи бггг.

Тоже пойду.


упд. ай как pripeklow красиво, нистирпели за культурку, за Ррррррусь, за березки, за речку родную с окушками.
этсамое, для тех, кто продолжает зачем-то "нечитать".
это мой блог, пишу что хочу. хуй, например. горите, например, в Аду.
обычно пишу все как есть, прямым текстом. кто не скачет кто додумает, тот чмо. или чма.
когда мне надо будет в топ, я телеграфирую почтовым голубем, прямо вам, заботливые мои. посему держите форточку открытой. заодно и помещение проветриваться будет, а то кто-то у мониторов очень много времени проводит, и начинает мерещиться невесть что.
траст ми, свиньи. я если и виртуал, то не стрекозлиный.
marxdemiurg: (чисто конкретно)
Сегодня четверг, день творческой интеллигенции.
В этот день мне хотелось бы напомнить, что в моем журнале идет открытый вебинар по развоплощению демонов в голове отдельно взятого хохла. Уже больше года идет, а полный цикл по моим подсчетам занимает около трех лет. Имеет смысл признать, что пока наши достижения довольно скромны, даже промежуточного эпизодического просветления достичь не удалось. Но это не повод останавливаться, да мы и не будем.

В общем,сегодня я хотел бы поделиться довольно обширным материалом. Вставить его в пост проблематично - жежешечка уже не любит, чтобы много букв. поэтому дам ссылку. Вот она

http://www.jerusalem-korczak-home.com/bib/er/er.html#5

Это про поэта Еременко, стихи и интервью из понятно какой газеты. Собрано хозяином того сайта в одну кучу для удобства и наглядности. Очевидно же, что я не первый, кто хочет развоплотить пару-тройку суккубов. Дай Ктулху, что и не последний.
В рамках нашего вебинара особо следует обратить внимание на два текста - "Туда, где роща корабельная" и "Идиотизм, доведенный до автоматизма". А самая писечка и мякотка, конечно же, в интервью.дальше в подкат )
marxdemiurg: (бамбино)
Под кат уберу, там форматировано для наглядности

стихотворение, без мата )
marxdemiurg: (jason)
А очень отличаются. Вот я сейчас без мата попробую, но не получится же, чувствую. Так что в посте мат, да.

Но для начала вот цитата

В общем, пока я ожидал своих медальонов из говядины медиум, блин, раре, то окунулся в девичьи дела практически до самых трусов. Одна из двух была ужасно болтлива, вторая поддакивала и пыталась вставить что-то своё. Сделал вывод, что жизнь молодой девушки полна сложностей и тягот, а именно:

1. На день рождения очень хочется машину, но злые родители сказали "Заработаешь - и купишь на свои!" Из-за этого приходится просить Макбук. Но тут уверенности нет, поэтому работа по выклянчиванию Макбука ведётся постоянно. Но очень, очень хочется! Потому что - Мак! Плюс ещё надо сессию сдать, а там страшный матан, и если будут трояки - родители точно не купят ничего!
2. Она в группе королева. Как-то раз между парами попросила сигарету, так сразу все мальчики, что стояли рядом полезли в пачки, и протянули с десяток сигарет! Это было очень приятно, а ещё все девочки в её группе копируют её стиль одежды, это так надоедает!
3. Непонятно, что делать с Серёжей! Она ему говорила - определись, ты меня посылаешь, или нет? Ехала в метро, отправила СМС-ку - а ответа нет. Вышла, позвонила - а он говорит: я не знаю :( То он говорит, что любит - а потом пропадает! Она бы сама его послала, но похоже, любит его, но он ведёт себя просто по блядски!

Потом было еще много чего, и всю эту информацию я услышал в пределах 5-7 минут. В формате непрерывной скороговорки, вперемешку с матюгами и кучей понтов на тему манеры одеваться (своей и чужой), "йапринцесса", "вокругвсетакиетупыыые"


Обычный жизненно-бытовой пост. С обычными жизненными комментариями живых людей. Все, в общем, согласны, что это днище и фейспалм. И не всякий стал бы тыкать членом в такую самку. Но, что интересно, разговор идет прозой и в кафе. Read more... )
marxdemiurg: (трололо)
Надо это как-то сформулировать и назвать, а то получается, что жопа есть, а слова нет.
Сам Дыркин пытался описать это такими словами, довольно неумело
Концертов нет, и популярности, собственно, тоже. Потому что, как это... Нет пророка в своём Отечестве. Ты сидишь дома в том же кафе... А городишко настолько большой, что людей интересных много, но настолько маленький, что все эти интересные люди друг друга знают. Если в каком-то большом городе есть тусовка такая-то, тусовка такая-то, художник музыканта в лицо не знает и знать не хочет, то там, допустим, 10 художников в городе и 20 музыкантов. Они, конечно, все между собой знакомы. И вот это маленькое кафе: все они мои песни знают. То есть это не популярность, просто мы знаем друг друга и всё. Причём если бы я набрался наглости, подошёл бы и сказал: «Чуваки, ну давайте я вам песню спою», они сказали бы: «Блин, чувак, ну что ты пристаёшь, мы ж все твои песни уже знаем, сколько можно тут мозги парить своими песнями». Это не популярность

За вот такую манеру строить фразы я его и не люблю. И сейчас скажу то же самое, но коротко и изящно.

Есть традиционной формы парадокс - замкнутый круг. Суть такова:
1. Для роста популярности необходима аудитория
2. Для появления аудитории необходима популярность
И так по кругу. До полного офигения.
Собственно, синдром Вени Дыркина заключается в
а) Осознании этого парадокса
б) Неумении преодолеть этот парадокс

Это типичная форма расстройства высшей нервной деятельности. У него есть как плюс, так и минус.
Плюс: если вы уперлись в этот парадокс, то высшая нервная деятельность у вас есть
Минус: сука мозг выносит вообще
У безмозглых еблопотамов такого парадокса не возникает, потому что высшей нервной деятельности у них нет. Все очень просто, да.

Для преодоления вот этого всего надо выйти за рамки парадокса. Навскидку если, то четыре способа вспоминаю я
1. Технологическое превосходство (в первую очередь в области обществознания - пиар там всякий и т.д.)
2. Бесстыдство
3. Подлость
4. Административный ресурс

Что еще можно сказать-то.
Наибольшей популярностью пользуются второй и третий способы. Видимо, место проклятое. Пойду поем.
а в подкате дурацкий стишок )
marxdemiurg: (Котенька)
Здравствуй, тупорезина малолетняя маленькая творческая личность. Сегодня вечером ты будешь визжать как сучка я расскажу тебе сказочку. Сказочку-объяснялочку про творческие разногласия. А также сообщу некоторые дополнительные сведения, что у нас тут стало уже традицией при молчаливом неодобрении старших товарищей.

На самом деле про творческие разногласия рассказывать особо нечего, потому все случаи известны и глубоко закопаны изучены. Вместе с участниками. Поэтому я просто их перечислю.

Вот если, допустим, ты - Джеймс какой-нить Хэтфилд, а твой оппонент - Дэйв приблизительно Мастэйн, и вы с помощью раздачи друг другу пиздюлей руками и ногами выясняете, как будет называться ваша самая охренительная на свете металлическая группа - Железяка (Metallica) или Суперсмерть (Megadeath), а заодно и кто из вас Хэтфилд. То это да, творческие разногласия. То есть по голове бить можно и даже нужно, но не в лицо желательно.

Или вот, допустим, вы случайно Мартин Гор и Винс Кларк (в произвольном порядке), и путем драки на косметичках выясняете, будет ли группа "Ди Пи Шмот" "Быстрая мода" (Depeche mode) - лучший музыкальный коллектив всех времен и народов, так, помимо прочего - ебашить кондовый синти-поп, или таки немножко и рок тоже будет играть. Совсем чуть-чуть. Ну чтоб этот рок не подох ненароком. И это сейчас не шутка вообще. И вот если это все про вас - то да, у вас творческие разногласия. Осторожней с маникюрными ножницами и пилочками для ногтей.

Или вот, например, ты - Дэйв Стюарт и сидишь в гримерке со своей тян (а это, соответственно, Энни Леннокс, а вместе вы - группа "Евроритмы" (Eurythmics)), накатываете вы после концерта 50-летний Martell L'Art и решаете один вопрос, сложный довольно. Такой вопрос: кто в следующем году будет писать лучший в мире поп-альбом - таки вы или таки эти полупидоры из "Ди Пи Шмот" "Быстрой моды" (Depeche mode). И альтернативой идет дико забухать на полгода и предаваться неистовым распутствам, порождая хлопья несносных зрелищ. И вот тут я даже не знаю, что делать, очень сложный выбор. Я бы, наверное, забухал.

И еще один есть вид творческих разногласий, сольный. То есть когда у человека разногласия внутри себя. Этого человека зовут Оззи Озборн, если что. Разногласия там такого плана - берешь, значит, полграмма белого, юзаешь, уплотняешь косяком, заливаешь баттлом вискаря. И вот тут-то и подлянка, тут-то и рвется, потому что тонко - ирландского вискаря баттл или шотландского? О, эти муки выбора, они невыносимы! Хуже пыток Тантала в безднах Тартара. О святые небеса, пекло адское, тучки небесные, вечные странники! Нельзя же испытывать так человека творческого, несправедливо это, подло, жестоко, антиобщественно наконец! Смотрите на меня люди, смотрите! Глаза мои - слепое солнце Освенцима, сердце - набат Бухенвальдский, глотка - жаркие печи Маутхаузена! И куда это годится? Да никуда не годится. Тьфу, блять, распускаем "Черный Сабантуй" (Black Sabbath) нахуй, заебало это все.

Теперь же задача любой творческой единицы - подойти к зеркалу и посмотреть туда внимательно. Вдруг кто-то из вас - случайно Энни Леннокс или даже Мартин Гор? Может, Энди Флэтчер завалящий или там Дио Ронни Джеймсович на худой конец? Если да, то у вас могут быть творческие разногласия. А могут и не быть. Если же нет - то есть как сейчас и есть - то нахуй, нахуй, к терапевту. Не о чем разногласия разводить. Такая вот моя командирская зарука, да.

общая часть на этом заканчивается, и начинается специальная в том смысле, что под катом я предамся воспоминаниям о временах настолько далеких, что у меня тогда и седых волос на голове даже не было. и если текст выше вас не заинтересовал, то и под катом делать нечего )
marxdemiurg: (трололо)
Чашу знаний осушил ты не до дна,
Два пи эр — не площадь круга, а длина,
И не круга, а окружности притом;
Учат в классе это, кажется, в шестом.


Здесь я попытаюсь вспомнить курс русского языка за шестой класс, или, как говорит товарищ Янин, инспекцию детских ошибок провести. Потому что ошибки и правда детские, иначе не скажешь.
Алсо подтверждается одна моя криптоконспирологическая теория. О том, что ряд персонажей появились в информационном поле с вполне конкретными целями. под катом мясо дикое )
marxdemiurg: (трололо)
Меня дико заел быт и текучка в последнее время, так что по тегу "бей детей" ничего не пишется пока. Да и разговор по этой теме закономерно скатился на уровень "нравится - не нравится". Стоило бы это предвидеть, но чего уж теперь. С ненулевой вероятностью этого могло бы и не быть. Но тем не менее.

Если уж вы считаете должным поразить меня своими утонченными вкусами, то мне-то чего стесняться. Тоже поражу, раз оно теперь модно. Мне, например, нравится вот это


По-моему, это очень весело, а этот толстенький гук - реально колбасящийся перец. Мне нравится. А вот, например, Бон Джови и Ван Хален мне не нравятся. Считаю, что они пидарасы какие-то от хардрока, особенно Джон. Но мне как-то в голову не приходило сопоставлять смешную желтую обезьяну с музыкантами, пусть даже эти музыканты мне совсем не нравятся.

А еще мне нравится отечественная женская поп-группа "Пропаганда". Точнее, первые полтора состава. Еще точнее, даже не первые полтора состава (видел Мореву тут как-то, это же пиздец какой-то бегемот, извините), а то, что во времена первых полутора составов Вика Воронина для них писала. Я причем отдаю себе отчет, что это детский сад вообще и попса голимая, но начиналось довольно миленько. Причем, если вообще так головой спокойно подумать, мне даже и не столько эти тексты, полные ебаного наивняка, нравились, а то, как их я бы в теории вместо Ворониной написал. Без жести, пошлости и смехуечков, просто нормальный такой попсовый текст например. Воооооот.

И мне всегда было легче что-то такое делать или представлять, когда сначала делали\показывали как не надо. А потом как надо делается намного легче. Так что вот как поступим, котаны. Накидайте мне пжлст в каменты полозковщины всякой, которая у вас самая любимая. Ну чтоб меня гарантировано стошнило от прочитанного то есть. Прям на клавиатуру чтоб стошнило. Это стимулом мне послужит, не знаю пока, правда, для чего. Я вот для вас самого, можно сказать, сокровенного не пожалел.
marxdemiurg: (Default)
Во время оно был у меня приятель один, скинхед Валера. Ну то есть пока в России жил, он был Валера. А когда отъехал в Израиль, стал как-то еще называться. И таки да, он был стопроцентным, высокой степени очистки еврейским расовым жидом. Не то, что ты, Фридман. Но при этом скинхедом, да. А папу у него звали Марк Иосифович, а маму как-то типа Изольда Генриховна, не помню уже.
И вот как-то раз, обжираясь свининой в шаббат, не без водки, сказал он мне интересную вещь. Скромность, сказал мне Валера, Валерий Маркович то есть, это разновидность уныния. Так он сказал. А уныние - смертный грех. После чего со словами "Не введи нас в о искушение и избави от лукавого" налил и выпил, куском шашлыка невозбранно закусив. Затем сказал "Заебись" и улыбнулся во все 64 зуба.
И Сатана отступил, убоявшись такого искренне верующего человека. А пока вокруг была суббота, для Валеры наступил немножко четверг, и свинина стала кошерной, потому что употреблялась во славу Божию.
Я всегда завидовал таким людям и хотел быть похожим на них. Ибо будь у меня веры с горчичное зерно... Впрочем, к чему о грустном. Уныние и правда смертный грех.

Это я, во-первых, к тому, что сегодня четверг - день творческой интеллигенции. А во-вторых, конечно, к тому, что стихи Веры Полозковой способны менять людей в лучшую сторону. Оказывается. По сообщениям с мест. Воду в вино пока не превращают, но это, видимо, потому что не пробовали еще. А так возможно всякое ведь, если веришь искренне.

Но уныние отступило как минимум до вечера.
marxdemiurg: (jason)
Какая-то стена непонимания, разбирать приходится по кирпичику.
Алсо следует помнить, что умножающий познания умножает скорбь. Восплачем, друзья, короче. Хоть это и вышло из моды.

Почему-то неправильно понимают суть корпораций и корпоративной культуры. Корпорация - это необязательно "Кока-кола", производящая сотни лимонада. Корпорации, ориентированные на потребление - точно такая же реальность. Например, в наши дни для различных частей и соединений неимоверно боеспособной армии россиянской всяко-разно закупает госкорпорация. Рособоронзаказ или как ее там. Она объединяет все эти части и гарнизоны для организованной закупки перловки, варежек и кирзовых сапог. Потребляя эти неиллюзорные блага сотнями тысяч единиц.

Второе, что неправильно понимают о корпорациях - считается, что корпорация являет собой некоего гиганта с головным офисом, товарным знаком и прочей официальщиной. В то время как корпорация - это всего лишь объединение, если переводить с языка оригинала. Причем объединение не обязательно юридических лиц или производственных мощностей. и простых людей-человеков тоже. Любую субкультуру можно считать корпорацией, неформально объединяющей людей с одинаковыми интересами. Панков, рэперов, скинов, эмо, хипстеров, реконов, стритрейсеров - тысячи их. Околофутбольное объединение скинов вообще называется "фирмой", то есть ясно и ежу. На их примере и рассмотрим, чтоб далеко не ходить.

под катом мясо и про сторителлинг много букв )
marxdemiurg: (чисто конкретно)
Что-то срача годного не выходит, хотя интересные люди заглядывают. Буду класть без ката больший кусок.

Для начала нужна поясняющая цитата
если вы встретили кого– нибудь, кто собирается стать человеком, но ещё им не стал, или был человеком раньше, но перестал им быть, или должен бы быть человеком, но не человек, – не спускайте с него глаз и держите под рукой боевой топорик, а к ней - тематическое уточнение про лучшие топоры Москвы и области от Кости Долматова. Реклама в уютной жежешечке, пост проплачен (шутка, просто хороший блог, чтоб и не прорекламировать).

Итак, про зависть сначала, которая зачем-то грех в христианской мифологии. Хотя крайне полезная штука на самом деле. Зависть, она же баттхерт, заставляет человеков поднимать жопу от дивана гораздо чаще, чем нам кажется. У этого поколения, казалось бы, есть все, что нужно для счастья. Прошлое поколение о таком даже в книжках не читало, позапрошлому ни в каких снах не приходило. Ан нет, у соседа айфон новее, костюм брионистее, форд фокус кредитнее. Даже коврик перед дверью – и тот более икеевский. Поэтому на коврик надо нассать собакой, а на стене подъезда нацарапать «Вася –лох». Вася, конечно, от этого не лох, но человек с багетом попускается терапевтически. Хотя Прибежища В Трех Драгоценностях ему не видать.

В контексте пространства литературы вобще и поэзии в частности зависть – очень распространенный объект полемики. Все читали, наверное, отповедь Стивена Кинга фанатам саги «Сумерки». Ну из последних примеров. Но здесь у нас не Америца Бездуховная, Загнивающая и В Кризисе, здесь у нас Рашка, Рашенька, Богоспасаемый Оплот Духовности. У нас, среди поэтов, вообще довольно глупо использовать зависть по уникальной причине – когда один один агент ставится в подчиненное положение к другому агенту на основе зависти, создается чудовищный прецедент. По нему, в пространство литературы (в частности, поэзии) включаются следующие существа
- Арбенина, Маргарита Пушкина, Земфира
- группа «Бутырка», Ваенга, Стас Михайлов
- ДеЦл, Тимати и вообще русский рэп
Потому что все они поэты ололо, и своими тиражами именно что стихов кроют все остальное пространство как бык овцу. Кроют, крыли, будут крыть. Про так называемый «шансон» с отдельной радиостанцией и телеканалом благоразумнее умолчать. Да рэпчина отечественная стабильно собирает неплохо. Вот кому завидовать. Бы.

И сейчас я попробую кастануть файербол здравого смысла, впервые в этой стране. Вот интересно, если в цивилизованный мир выехать, там в книжных магазинах стоят на полках стихи ну например Тома нашего Йорка? Лиэма, допустим, Гэлахера? Ленни, извините, Кравитца? Сборник, может быть, стоит «Поэты хард`н`хэви», и там под обложкой примерно Хэтфилд, Брайан Джонсон, Оззи и прочее говно типа боржоми и ван халена? Что-то мне сомнительно. Если уж профессиональные коммерческие текстовики вроде Роба Томаса и Макса Мартина не сподобились до сих пор. Интересно, почему не сподобились. О, Боже, неужели потому, что они адекватные взрослые люди и профессионалы? О нет, нет, Капитан Очевидность, пощади!

И Кэп щадит, но очень умеренно. Книжка стихов есть, например, у Мартина Гора. Но кто есть Мартин Гор, и кто по сравнению с ним все остальные люди? Мы – остальные люди – даже не говно. Вся Рашка-федерашка со 140 миллионами населения и 1200-летней историей по хорошему не стоит обрезка ногтя с его мизинца. Или вот у Тиля Линдеманна тоже есть книжечка. Но это с лихвой списывается на папу, который тоже поэт и сына этим третировал, и тяжелое детство в Германии, оккупированной Кровавым Совком.
Как же так? Может, все эти люди, включая ненавистного мне Джона Боржоми, знают, что вот эти ихние текста – они не поэзия немножко? Конечно, это же шоу. Но почему-то это очевидно везде, кроме Богоспасаемого Оплота Духовности.

под катом больше мяса )
marxdemiurg: (Default)
Собственно, вторая часть. По понятным ниже причинам несколько затянул. Но не суть.
Эцсамое, Финн, ты вот это читаешь все – если видишь какую-то очевидную глупость, прям в каментах по морде меня, по морде. Чтоб не зазнавался.
Read more... )
marxdemiurg: (Default)
Обычно сказки рассказывают маленьким детям. Про принцесс, героев и сказочных зверей.
Но сегодня случай особенный, крайне особенный. Сегодня я с вашей, дорогие друзья, помощью хочу рассказать сказку одному непослушному Волку. Который подглядывает за девочками в бане. Ну не совсем в бане, но подглядывает. Не важно место и обстоятельства, важно вот это его занятие. Не, как и все нормальные дети, наш Волк играет с мальчиками в подвижные игры, но в то же время что делать с девочками - он не совсем понимает. Но стремится. Видимо, самое время для объяснений. Добро пожаловать в мир взрослых, засранец.
Read more... )

Profile

marxdemiurg: (Default)
marxdemiurg

December 2016

S M T W T F S
     123
45 6 78 9 10
11 12 13 141516 17
18 19 20 212223 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 06:12 am
Powered by Dreamwidth Studios